Тверской областной суд оставил в силе постановления территориального Управления и решения суда первой инстанции
|В июне 2020 года Управлением Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям проведена внеплановая выездная проверка земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в аренде у ООО «Белкофорте».
Обследовано девятнадцать земельных участков в районе деревень Заборье, Давыдово, Дроздово, Горка, Звягино и Жуково Ботовского и Хитинского сельских поселений Осташковского городского округа Тверской области. Выявлены нарушения обязательных требований земельного законодательства, связанные с зарастанием порядка 200 гектаров сельскохозяйственных угодий древесно-кустарниковой и сорной растительностью.
В марте 2021 года ООО «Белкофорте» привлечено ведомством к административной ответственности по ч. 2 статьи 8.7 КоАП РФ*, вынесено 19 постановлений о назначении административных наказаний в виде штрафов.
С учетом того, что ООО «Белкофорте» является микропредприятием, а также в судебном порядке признано банкротом, ведомством было принято решение о назначении административных штрафов в размере менее минимального, предусмотренного санкцией статьи – 200 тыс. рублей по каждому постановлению.
Не согласившись с решением территориального Управления, юридическое лицо обжаловало его в судебном порядке: общество направило в Московский районный суд города Твери ходатайство об отмене постановлений и прекращении производств по делу. В июле 2021 года Московский районный суд вынес решения об отказе в удовлетворении жалоб и ООО «Белкофорте», не удовлетворившись решением суда первой инстанции, направило жалобу в Тверской областной суд.
В поданной жалобе арендатор ходатайствовал об отмене решений суда первой инстанции и постановлений Управления, а также прекращении производств по делу, так как считает, что в данном случае имеет место неправомерное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение более одного раза.
Ознакомившись с представленными материалами, Тверской областной суд вынес решение об отказе в удовлетворении жалоб по следующим основаниям: нарушения земельного законодательства выявлены территориальным Управлением Россельхознадзора в ходе проверки в разное время и на разных объектах, поэтому считаются различными. Каждое из них образует самостоятельный состав административного правонарушения, поэтому довод заявителя о том, что он неоднократно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение, является ошибочным и отклоняется судом.
Административное наказание назначено в размере менее минимального предела, установленного санкцией ч. 2 статьи 8.7 КоАП РФ и является законным и справедливым. Оснований для отмены вынесенных территориальным Управлением постановлений судом не установлено.
Несогласие подателя жалобы с мотивированными и обоснованным выводами, сделанными Московским районным судом города Твери, не является основанием для изменения вынесенных судом первой инстанции решений.
На основании изложенного постановления территориального Управления и решения Московского районного суда города Твери оставлены Тверским областным судом без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.