Как две УК один дом не поделили

Смена собственниками жилых помещений управляющей компании для своего дома — дело, оказывается, не всегда простое и требующее только решения общего собрания. Жителям одного из домов по бульвару Гусева, для того чтобы поменять УК, управляющую их домом, пришлось привлекать к этому процессу прокуратуру и суд. Подробности этой истории сообщает прокуратура Тверской области.

В прокуратуру Московского района Твери обратились жители дома 17 по бульвару Гусева. В ходе проверки, проведенной прокуратурой по этому обращению, было установлено, что дом ранее находился в управлении ООО УК «Южный», однако в феврале 2013 года собственниками жилых помещений по результатам голосования общего собрания было принято решение расторгнуть договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Южный» и избрать с 1 апреля 2013 года другую управляющую компанию — ООО «Чайка». Но ООО УК «Южный» «свой» дом просто так не отдало.

Несмотря на то, что уведомления о переизбрании управляющей компании с приложением документов о выборе новой управляющей компании направлялись в эту организацию неоднократно, ООО УК «Южный» необоснованно не передавало вновь избранной УК – ООО «Чайка» — техническую и иную документацию на жилой дом. Кроме того, бывшая управляющая компания незаконно удерживала денежные средства, накопленные за весь период управления по строке «капитальный ремонт». 

В связи с выявленными нарушениями прокурор района направил в Московский районный суд Твери исковое заявление в интересах жительницы данного дома, являющейся инвалидом 2 группы, о признании незаконным бездействия ООО УК «Южный» по передаче управляющей организации ООО «Чайка» технической, бухгалтерской и иной документации, денежных средств, накопленных на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома, и обязании ООО УК «Южный» передать указанную документацию и денежные средства. 

Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебного решения находится на контроле в прокуратуре района.