Программу по расселению аварийного жилья будет реализовывать Минстрой региона
Полномочия по реализации IV и V этапов программ по переселению граждан из аварийного жилья в Верхневолжье переданы на региональный уровень, было заявлено 19 января заседании Правительства Тверской области.
Как сообщает пресс-служба регионального правительства, в регионе утверждены две программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 – 2017 годы, в том числе с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2015 годы. В результате их реализации новое благоустроенное жилье должны получить 8 тыс. 281 человек, к освобождению предусмотрено 143,5 тыс. кв. м аварийной жилплощади.
По словам министра строительства Тверской области Александра Казакова, по предварительным данным на 1 января 2016 года в регионе расселено 354 дома общей площадью 68 тыс. 390 кв. м, в которых проживали 3980 человек. Наиболее успешно I и II этапы программы были реализованы в Бежецке, Селижарове, Старице, Андреаполе, Жарковском районе, Старой Торопе Западнодвинского и Итомле Ржевского районов. Удалось решить проблемы на объектах Пеновского и Зубцовского районов, где пришлось расторгать контракты с недобросовестными подрядчиками и проводить новые конкурсные процедуры. Сейчас жители из аварийных домов в этих районах уже переехали в новые квартиры.
В то же время непростой остается ситуация в Осташкове, Кимрах и Бологовском районе. По словам Александра Казакова завершение программных мероприятий там планируется до 1 августа 2016 года.
В настоящее время конкурсные процедуры по выбору подрядных организаций проведены во всех 22 муниципальных образованиях – участниках III этапа программ.
Учитывая проблемы, возникающие на муниципальном уровне при реализации программ по переселению из аварийного жилья, решением Правительства области IV и V этапы будут проходить под началом регионального Минстроя. Соответствующая нормативно-правовая база уже принята. Губернатор Андрей Шевелев отметил: «Мы вынуждены забрать полномочия по реализации программ у муниципалитетов. Это дополнительная нагрузка на министерство строительства, но другого выхода нет в ситуации, когда на местах даже оперативные решения по расторжению договоров не выполняются, и ставится под угрозу реализация программ».
