Нужны ли Твери МУПы?
|Презентацию анализа финансово-хозяйственной деятельности МУПов Твери представил на заседании комитета по экономике, промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства Тверской городской Думы депутат Вадим Дешевкин. Вопрос, который возникает после ознакомления с приведенными данными, таков: нужны ли городу Твери муниципальные унитарные предприятия, если они либо убыточны, либо приносят низкий доход в казну?
Как сообщает пресс-служба Тверской городской Думы, над Концепцией развития муниципальных унитарных предприятий администрация города и члены комитета гордумы работают не первый месяц. Можно сказать, она уже существует — но она отвечает далеко не на все вопросы. В теории МУПы должны играть существенную роль в регулировании развития инфраструктуры и отраслей экономики, непосредственно определяющих качество жизни населения. Но пока это не так.
Пожалуй, только первые слайды, показанные докладчиком, внушали определенный оптимизм. Рентабельность деятельности МУП «Тверьгорэлектро» в прошлом году составила 8%, в первом полугодии нынешнего — 7,9%, МУП«Городской сад» в первом полугодии нынешнего года — 14,44%. МУП « Тверьзеленстрой» борется с накопленными долгами. Стремится развиться и «Тверьспецавтохозяйство», но его рынок неуклонно сжимается… Другие муниципальные предприятия в большинстве случаев живут только за счет финансовых вливаний извне: хозяйство находится в разорении, сами предприятия — на грани банкротства. Неплохо развивался МУП «Сахарово», но теперь здесь даже не застой – отрицательная динамика.
Есть ли вообще польза от муниципальных унитарных предприятий, если даже предприятия, работающие «на услугах», такие как МУП «Тверьзаказчик», работают с убытками? Так, по мнению Натальи Лабынинойт, что город получает недостаточно отчислений от прибыли даже, например, «Косметологической лечебницы» — а ведь она, в отличии от других, МУПов, социальной функции не несет.
Приглашённые на заседание чиновники администрации Твери доказывали народным избранникам объективность многих бед МУПов. Но Вадим Дешевкин, опираясь на данные проведенного анализа деятельности этих предприятий, выксазал иное мнение. Не выдерживает критики планирование, красноречиво говорит о превалировании личного над общественным рост фонда оплаты труда руководителей МУП в сравнении с отчислениями учредителю, когда начальники получают неплохие деньги, а городу отчисляют мало. Руководители могли бы хозяйствовать эффективнее, и к решению этой проблемы должна приложить усилия и администрация города.
В итоге депутаты направили результаты анализа деятельности муниципальных предприятий в администрацию Твери для дальнейшей работы над Концепцией развития МУП.
Фото: www.tverduma.ru