Нюрнбергский процесс – суд истории

20 ноября вошло в мировую историю, как дата международного судебного процесса над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Суд над военными преступниками Третьего рейха длился почти год и закончился 1 октября 1946 года. Главарям нацистской Германии предъявили обвинения в военных преступлениях, геноциде и преступлениях против человечества.

Решение о том, что фашистов нужно судить и делать это нужно открыто и публично созрело еще в самый разгар войны.

1 ноября 1943 года был подписан Секретный протокол Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, 18-м пунктом которого была «Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». 2 ноября «Декларация» была опубликована в газете «Правда» за подписями Рузвельта, Сталина и Черчилля. В заключительном абзаце документа было указано: «Эта декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств союзников».

В феврале 1945 года во время Ялтинской конференции руководителей трёх союзных держав – СССР, США и Великобритании – британский премьер-министр Черчилль сказал, «что лучше всего было бы расстрелять главных преступников, как только они будут пойманы». Но в ходе беседы Сталин настоял, «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы».

На вопрос Черчилля, «какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?», Рузвельт заявил, что процедура не должна быть слишком юридической. При всяких условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы. Черчилль с ним согласился. Он отметил, что, по его мнению, суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом. Премьер Великобритании также высказал пожелание, чтобы между тремя державами была ясность во взглядах по этому вопросу. Однако ничего на данную тему не должно публиковаться, чтобы главные преступники не стали заранее мстить союзным военнопленным.

Впрочем, требование о создании Международного военного трибунала содержалось ещё в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 года «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».

Соглашение о создании Международного военного трибунала и его устава были выработаны СССР, США, Великобританией и Францией в ходе Лондонской конференции, проходившей с 26 июня по 8 августа 1945 года. Совместно разработанный документ отразил согласованную позицию всех 23 стран-участниц конференции, принципы устава утверждены Генеральной Ассамблеей ООН, как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества.

29 августа, ещё до суда, был опубликован первый список главных военных преступников, состоящий из 24 нацистских политиков, военных, идеологов нацизма.

Развязывание Германией агрессивной войны, применяемый как государственная идеология геноцид, разработанная и поставленная на поток технология массового уничтожения людей на «фабриках смерти», бесчеловечное отношение к военнопленным и их убийство, стали широко известными мировой общественности и требовали соответствующей юридической квалификации и осуждения.

Всё это определило беспрецедентный по масштабам и процедуре характер суда. Этим же могут быть объяснены специфические особенности, неизвестные ранее практике судопроизводства. Так, в параграфах 6 и 9 устава трибунала было установлено, что субъектами обвинения могут также стать определённые группы и организации. В статье 13 суд признавался полномочным самостоятельно определять ход процесса.

Одним из пунктов обвинения, предъявленного в Нюрнберге, было рассмотрение вопроса о военных преступлениях – Kriegsverbrechen. Этот термин уже использовался на судебном процессе в Лейпциге против Вильгельма II и его военачальников, и потому имел место юридический прецедент (несмотря на то, что процесс в Лейпциге не был международным).

Существенным новшеством было положение, что как обвиняющая сторона, так и защита получили возможность ставить под сомнение компетентность суда, который признавался судом конечной инстанции.

Принципиальное, но не детализированное решение о безусловной вине немецкой стороны было согласовано между союзниками и обнародовано после совещания в Москве в октябре 1943 года. В связи с этим, применительно к ней, как субъекту судопроизводства, казалось не нужным обращаться к принципу презумпции невиновности.

Тот факт, что процесс закончится признанием вины обвиняемых, не вызывал ни у кого сомнения, с этим было согласно не только мировое сообщество, но и большинство населения Германии ещё до судебного рассмотрения действий обвиняемой стороны. Вопрос состоял в конкретизации и квалификации степени вины обвиняемых. Вследствие этого процесс был назван процессом о главных военных преступниках, и суду был придан статус военного трибунала.

Первый список обвиняемых был согласован на конференции в Лондоне 8 августа 1945 года. В него не вошли ни Гитлер, ни его ближайшие подчинённые Гиммлер и Геббельс, смерть которых была твёрдо установлена, но Борман, который предположительно был убит на улицах Берлина, обвинялся заочно.

Правила поведения советских представителей на процессе устанавливала «Комиссия по руководству работой советских представителей в Международном трибунале в Нюрнберге». Возглавлял её замминистра иностранных дел СССР Андрей Вышинский.

Одним из инициаторов процесса и его ключевой фигурой был обвинитель от США Роберт Джексон. Им был составлен сценарий процесса, на ход которого он оказывал значительное влияние. Он считал себя представителем нового правового мышления и всемерно стремился утвердить его.

Международный военный трибунал был сформирован на паритетных началах из представителей четырёх великих держав в соответствии с Лондонским соглашением. Каждая из четырёх стран направила на процесс своих главных обвинителей, их заместителей и помощников.

Главные обвинители и заместители:

• от СССР – заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И.Т.Никитченко, полковник юстиции А.Ф.Волчков;
• от США – бывший генеральный прокурор Ф.Биддл, судья 4-го апелляционного округа Джон Паркер;
• от Великобритании – судья Апелляционного суда Англии и Уэльса Джеффри Лоуренс, судья Высокого суда Англии Норман Биркет;
• от Франции — профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр, бывший судья Парижского апелляционного суда Робер Фалько.

Что же конкретно было предъявлено нацистам? Первая часть обвинений касалась планов нацистской партии. А именно, использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств. Агрессивные действия против Австрии, Чехословакии и Польши. Агрессивная война против всего мира (1939 – 1945 годы). Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года. Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года – декабрь 1941 года).

Далее следовали обвинения в преступлениях против мира: «Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств».

Военные преступления. Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море. Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей. Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находившимися в плавании в открытом море. Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью. Германизация оккупированных территорий.

Преступления против человечности были выделены в отдельный раздел. В частности, обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления противников нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их.

Из обвинительной речи главного обвинителя от СССР Романа Руденко:

«Господа Судьи!

Для осуществления задуманных ими злодеяний главари фашистского заговора создали систему преступных организаций, которой была посвящена моя речь. Ныне те, кто поставили целью установить господство над миром и истребление народов, с трепетом ждут грядущего приговора суда. Этот приговор должен настичь не только посаженных на скамью подсудимых авторов кровавых фашистских «идей», главных организаторов преступлений гитлеризма. Ваш приговор должен осудить всю преступную систему германского фашизма, ту сложную, широко разветвленную сеть партийных, правительственных, эсэсовских, военных организаций, которые непосредственно претворяли в жизнь злодейские предначертания главных заговорщиков. На полях битв человечество уже вынесло свой приговор преступному германскому фашизму. В огне величайших в истории человечества боёв героической Советской Армией и доблестными войсками союзников были не только разгромлены гитлеровские орды, но утверждены высокие и благородные принципы международного сотрудничества, человеческой морали, гуманные правила человеческого общежития. Обвинение выполнило свой долг перед высоким судом, перед светлой памятью невинных жертв, перед совестью народов, перед своей собственной совестью.

Да свершится же над фашистскими палачами суд народов – справедливый и суровый».

В ходе процесса всего было проведено 403 судебных слушания, председателем суда был представитель Великобритании Дж. Лоуренс.

Из-за послевоенного обострения отношений между СССР и Западом процесс шёл напряжённо, это давало обвиняемым надежду на развал процесса. Особенно ситуация накалилась после Фултонской речи Черчилля. Поэтому обвиняемые вели себя смело, умело тянули время, рассчитывая, что грядущая война поставит крест на процессе. В конце процесса обвинением СССР был предоставлен фильм о концлагерях Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц-Освенцим, снятый фронтовыми кинооператорами Красной армии.

1 октября 1946 года Международный военный трибунал вынес приговор. К смертной казни через повешение были приговорены: Герман Геринг, Мартин Борман (заочно), Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт, Альфред Йодль.

К пожизненному заключению приговорены: Рудольф Гесс, Вальтер Функ и Эрих Редер. К 20 годам тюремного заключения: Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер. К 15 годам тюремного заключения: Константин фон Нейрат. К 10 годам тюремного заключения: Карл Дёниц. Оправданы: Ганс Фриче, Франц фон Папен и Ялмар Шахт.

Трибунал признал преступными организации СС, СД, гестапо и руководящий состав нацистской партии. Нацистский кабинет министров, Генеральный штаб и Верховное командование вермахта (OKW) преступными организациями признаны не были.

Советский судья Никитченко подал особое мнение, где возражал против оправдания Фриче, Папена и Шахта, непризнания германского кабинета министров, Генштаба и ОКВ преступными организациями, а также пожизненного заключения (а не смертной казни) для Рудольфа Гесса.

Йодль был посмертно полностью оправдан при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году, но позже под давлением США это решение было аннулировано.

Ряд осуждённых подали прошения в Контрольную комиссию союзников по Германии: Геринг, Гесс, Риббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Инкварт, Функ, Дениц и Нейрат – о помиловании; Редер – о замене пожизненного заключения смертной казнью; Геринг, Йодль и Кейтель – о замене повешения расстрелом, если просьбу о помиловании не удовлетворят. Все эти ходатайства были отклонены.

15 августа 1946 года американское управление информации опубликовало обзор проведённых опросов, согласно которым подавляющее число немцев (около 80%) считало Нюрнбергский процесс справедливым, а виновность подсудимых неоспоримой; около половины опрошенных ответили, что подсудимым должен быть вынесен смертный приговор; только 4% отозвались о процессе отрицательно.

Нюрнбергская тюрьма

Смертные приговоры были приведены в исполнение в ночь на 16 октября 1946 года в спортзале Нюрнбергской тюрьмы. Геринг отравился в тюрьме незадолго до казни (существует несколько предположений, как он получил капсулу с ядом, в том числе, что она была передана женой во время последнего свидания при поцелуе). Приговор в исполнение приводили американские солдаты – профессиональный палач Джон Вудз и доброволец Джозеф Малта.

Один из свидетелей казни, писатель Борис Полевой, опубликовал свои воспоминания о казни:

«Идя на виселицу, большая часть из них сохраняли присутствие духа. Некоторые вели себя вызывающе, другие смирились со своей судьбой, но были и такие, которые взывали к Божьей милости. Все, кроме Розенберга, сделали в последнюю минуту короткие заявления. И только Юлиус Штрайхер упомянул Гитлера. В спортивном зале, в котором ещё 3 дня назад американские охранники играли в баскетбол, стояли три черные виселицы, из которых были использованы две. Вешали по одному, но чтобы скорее закончить, очередного нациста вводили в зал тогда, когда предыдущий ещё болтался на виселице.

Приговорённые поднимались по 13 деревянным ступенькам к платформе высотой 8 футов. Веревки свешивались с балок, поддерживаемых двумя столбами. Повешенный падал во внутренность виселицы, дно которой с одной стороны было завешено темными шторами, а с трёх сторон было заставлено деревом, чтобы никто не видел предсмертные муки повешенных.

После казни последнего осуждённого (Зейса-Инкварта) в зал внесли носилки с телом Геринга, чтобы он занял символическое место под виселицей, а также, чтобы журналисты убедились в его смерти.

После казни тела повешенных и труп самоубийцы Геринга положили в ряд».

По словам Бориса Полевого, пепел развеяли с самолёта по ветру. По другим, более достоверным сведениям, ночью 18 октября прах казнённых фашистских преступников высыпали в Мюнхене с моста Мариенклаузен в реку Изар.

Приговорённые к разным тюремным срокам Редер, Функ, фон Ширах, Шпеер, Дёниц, Гесс и фон Нейрат отбывали наказание в берлинской тюрьме Шпандау. После того, как в 1966 году на свободу вышли Шпеер и фон Ширах, в тюрьме остался один Гесс. До 1987 года Гесс отбывал срок в одиночестве и был единственным заключённым тюрьмы. 17 августа 1987 года Гесса нашли повешенным в беседке во дворе тюрьмы.

Вынеся обвинительный приговор главным нацистским преступникам, Международный военный трибунал признал агрессию тягчайшим преступлением международного характера. Нюрнбергский процесс иногда называют «Судом истории», поскольку он оказал существенное влияние на окончательный разгром нацизма.

Суды над военными преступниками меньшего значения продолжались в Нюрнберге вплоть до 50-х годов XX века, но не в Международном трибунале, а в американском суде. В 2010 году в помещении, где проходили судебные заседания, был открыт Музей истории Нюрнбергского процесса. На создание музея было потрачено более 4 млн евро.

Люди, будьте бдительны!

Алла Гигова (Варна, Болгария) кандидат исторических наук, председатель исполкома Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта, председатель Болгарского славянского движения и член Президиума Международного славянского союза, сопредседатель общественной организации «Оплот Болгарии»:

«Ноябрь – очень знаменательный месяц в истории европейских народов. В этом году отмечается столетие Ноябрьской революции в Германии, в ходе которой родилась Коммунистическая партия Германии. Ноябрьская революция потерпела поражение, так как молодая Коммунистическая партия не успела мобилизовать пролетариат и использовать революционную ситуацию столь же успешно, как это сделали русские большевики, которые долго и старательно готовились к революции. Сказалось и предательство социал-демократии, пославшей против борцов революции армию. Пали первые жертвы – вожди Компартии Роза Люксембург и Карл Либкнехт…

Ноябрь 1934 года – закончился Лейпцигский процесс против коммунистов, на котором болгарский коммунист, будущий Генеральный секретарь Исполкома Коммунистического Интернационала Георгий Димитров публично разоблачил сущность фашизма, разбил ложь, лицемерие и клевету фашистского правосудия, поставил в смешное положение даже самого Геринга, превратившись из подсудимого в обвинителя.

Ноябрь 1935 год – Конгресс Коминтерна, на котором в своей исторической речи Георгий Димитров дал свое классическое определение фашизма и его роли как « открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». В условиях наступления фашизма Георгий Димитров говорил о новой стратегии и тактике борьбы рабочего класса, указывая на неустойчивость буржуазных режимов во многих странах, где буржуазия переходила к методам буржуазно –монополистического регулирования, к ограничительным и исключительным законам, к сокращению демократических свобод трудящихся, опираясь на самые реакционные силы в обществе. Георгий Димитров описал, как крупная буржуазия продвигается к открытой диктатуре для подавления революционной активности масс, определил его классовую сущность, место фашизма в экономическом и социальном развитии империализма, особенности его социальной базы, его идеологию, социальную и националистическую демагогию и т.д. Он раскрыл, каким образом к фашизму привлечены мелкие собственники, разорившиеся в результате кризиса, которым он обещает захват новых территорий, сырьевых баз и дешевой рабочей силы. Одновременно фашизм уничтожает организации рабочего класса, профсоюзы, все демократические организации , разжигая религиозную и национальную нетерпимость. Фашизм противостоит уже не только рабочему классу, но всем демократическим, антифашистским силам, внедряя режим страха, зверства ,шовинизма, насилия …И оказывается, что в обществе нет силы, способной ему противостоять.

Между тем в международных отношениях его политика приводит к новым войнам. Потому Г.Димитров приходит к выводу о необходимости переходить к этапу борьбы за сохранение возможных демократических прав и свобод трудящихся, к созданию единого фронта всех, кто противостоит фашизму.

Единые фронты смогли предотвратить приход фашистов к власти во Франции и в Англии, но в Германии не смогли. Тем более, что крупный западный капитал всеми силами толкал Германию к войне против СССР.

Небывало жестокая Вторая мировая война совсем закономерно довела германский фашизм до поражения, и как его завершения – к трибуналу в Нюрнберге. Опять ноябрь… Сейчас трудно себе представить, насколько неоднозначно было это событие. Только что закончилась война… Казалось бы, союзники – победители должны были бы быть единодушны в отношении побежденного фашизма. Но вот в эти же дни звучит голос Черчилля в Фултоне, который готов воевать с СССР… А процесс должен состояться и агрессор должен быть указан и наказан – впервые в истории человечества.

И опять вернемся к Георгию Димитрову. В своих «Нюрнбергских дневниках» Борис Полевой описывает встречу с ним накануне открытия Трибунала и цитирует его прозорливые слова: «Лейпциг это не Нюрнберг. Учтите, это будет не очень легкий суд. Кстати советую вам заблаговременно отрешиться от старых комсомольских представлений о наших врагах. Все это не так просто… Согласитесь, для меня не было бы большой честью, если бы тогда в Лейпциге я просто отбился бы палкой от глупого животного. Если вы станете изображать подсудимых только фашистскими шизофрениками, то едва ли раскроете все величие побед вашего народа и Красной Армии… Нацизм-это самое страшное, что породил империализм… Но, может быть, для современного империализма и самое рациональное? И мечта Гитлера о так называемой всемирно-нацистской империи, по крайней мере, на ближайшие тысячу лет, – это ведь не бред маньяка, это, может быть, и сейчас самая заветная мечта империализма как социальной системы. Ведь многие острые его проблемы: социальные, национальные, моральные – куда легче решать, получив возможность тасовать народы, точно карты, и сжигать инакомыслящих в крематориях».

И далее: « Понимаете, какие сложные у суда проблемы. Придется создать прецедент, заклеймить любую агрессию и зафиксировать осуждение соответствующими международными законами… Мне, вам, коммунистам все это ясно, но у советской юстиции будет всего один голос из четырех. Вашим юристам предстоит тяжелая работа. Если процесс будет доведен до конца, агрессоры осуждены, а международные законы относительно агрессии получат жизненное воплощение, это будет большая историческая победа».

Сегодня перед нами всеми стоит вопрос: помним ли мы эту победу? В словах Георгия Димитрова чувствуется тревога, несмотря на радость победы и долгожданного возмездия для фашистских извергов… Он очень хорошо изучил природу фашизма, чтобы успокаиваться… И звучит для нас голос замученного в гитлеровских казематах чешского журналиста Юлиуса Фучика: «Люди, я любил вас, будьте бдительны!»

Прошли семь десятилетий, за это время появился новый агрессор, которого до сих пор никто не осудил – ни за войны в Корее и Вьетнаме, ни за нападения на Панаму, Ирак, Ливию, и т.д. Не стало Сталина, хрущевское руководство СССР занялось обеспечением «мирного сосуществования» с капитализмом, отменило диктатуру пролетариата, довело до оппортунистического вырождения КПСС и, в конце концов, СССР погиб в результате предательства и саботажа обуржуазившейся номенклатуры. Отступление от принципов социализма сразу отразилось на состоянии отношений между народами страны. Потеря пролетарского интернационализма создало условия для национальной розни и разделения страны. А там наступили и прочие трансформации привычной советской жизни – религиозная и национальная нетерпимость, которая постепенно приобретала черты ненавистного нам нацизма. Безнаказанный международный агрессивный капитал воспользовался в полной мере наступившими изменениями нашего общества.

Забравшие, по совету Ельцина, «сколько захотят, суверенитета», республики, в благодарность за счастье советской жизни, начали массовые преследования этнических русских, доходя до откровенно неонацистских проявлений. Особенно остро и страшно это проявилось на Украине, как в 2014 году в Одессе, а затем на Майдане в Киеве, так и в дальнейшем – в гражданской войне против оказавшего сопротивление Донбасса. Все это сопровождается возрождением культа фашистских извергов – Бандеры и Шухевича, на совести которых сотни тысяч убитых русских, поляков, евреев, украинцев, белорусов… Точно так же по улицам городов Прибалтики маршируют потомки и почитатели дивизий СС, чьи руки залиты кровью бесчисленных жертв. Марширует по улицам Софии «Луков марш» – в честь фашистского кровопийцы генерала Лукова, и в жестоко пострадавшей от гитлеровского фашизма Польше проходят «факельные шествия» и рушатся памятники советским воинам, свыше 600 тысяч которых полегло за польское счастье.

Современный «демократический», а часто и «социалистический», Запад как бы не замечает этого нового этапа наступления фашизма… Забыты уроки прошлого, решения международных организаций, Трибунала в Нюрнберге, даже порядки и деятельность таких организаций, как ООН, Европейский суд, Международный суд в Гааге, неожиданно приобретает черты подчиненности интересам именно агрессоров, а не жертв их интриг и преступлений. Явно требуется пересмотр качества и функций этих организаций или создание новых на основе правил, отвечающих интересам всего человечества. Нюрнберг был первой попыткой узаконить ответственность агрессора и преступника перед человечеством. Нужны настоятельные шаги для продолжения этого процесса. Преступления империализма, преступления НАТО и США должны получить свою заслуженную оценку.

Люди, будьте бдительны, объединяйтесь против наступления нацизма, фашизма, милитаризма, войны!»…

Нюрнберг – неумолимая расплата

Валерий Иванов-Виленский (Вильнюс, Литва), философ, историк, публицист:

«В многовековой истории человечества порой происходят события, которые становятся вехой в его развитии: научно-техническом – цивилизованном и культурном — нравственном. Эти события оставляют неизгладимый след в сознании простых людей и политиков, которые в дальнейшем детерминируют формирование тех или иных социумов, их жизненную устойчивость, или — разложение.

Бесспорно одним из таких событий явился Нюрнбергский процесс над политическими и военными преступниками фашистской Германии, который состоялся в результате разгрома в 1945 году военно-политической машины Третьего Рейха. Было разрушено то социальное общество в Германии, которое было построено на человеконенавистнических идеях расового превосходства одного народа арийцев над всеми другими.

А.Гитлер, его спонсоры и амбициозные, но не вполне образованные сторонники из числа военных, разгромленной в Первой Мировой войне германской армии, сумели навязать народу Германии человеконенавистническую фашистскую идеологию. Они эксплуатировали врождённый и обусловленный национальной культурой бесспорный талант немцев к рациональным решениям натуральных жизненных проблем, их философскую тягу к познанию гармонии мира, к оптимизации людского труда для получения нужного продукта.

Мощь военной техники и оружия, умелая организация всесторонне подпитываемого из вне военного производства, подготовка и мобилизация военнослужащих, военные действия и победные сражения, позволили руководству Третьего Рейха подчинить своей воле всю Западную Европу. Но всё это оказалось никчемным перед волей людей, боровшихся за своё человеческое достоинство во имя высоких гуманных нравственных идеалов провозглашённых в СССР. Интернациональная советская цивилизация и культура оказались гораздо сильнее и гораздо более стойкой, несмотря на большие потери не только военного, но и гражданского населения. Организованное А.Гитлером и его нацистским руководством уничтожение мирных граждан СССР, носило беспрецедентный насильственный характер. Военно-политическая машина Рейха массово убивала не только взрослых людей, но и женщин, детей, стариков, инвалидов и больных… В оккупантами организованных лагерях смерти ставились мученические смертельные опыты над живыми людьми, — людская кожа служила для оформления светильников, а тела шли на производство мыла…

Сотни тысяч советских военнослужащих погибли уже в первый год войны не на полях сражений, но в организованных для их физического истребления концентрационных лагерях, где для них, собранных за колючей проволокой под открытым небом, не было ни воды, ни еды. Массово сжигались деревни, угонялся скот, вывозились зерно, продукты, оставляя людей без питания, разрушались и грабились города… Беспрецедентную голодную блокаду пережил Ленинград, стоившей ему жизней более 600 тысяч людей…

Всего во время Великой Отечественной войны (1941 – 1945 годы) и Второй мировой войны (1939 – 1945годы) в Советском Союзе погибло около 27 млн человек, из которых военных было более 8 млн. США, выступившие в войну непосредственно с Германией 6 июня 1944 года потеряли: более 400 тысяч военных; Великобритания – около 300 тысяч; Франция – более 250 тысяч. Германия заплатила за нацистскую авантюру А.Гитлера, его пособников и приспешников жизнями около 6 млн своих солдат и около 3 млн мирных жителей.

Германия не соблюдала имевшееся уже тогда международное право относительно правил ведения войны между государствами основные положения, которые были заложены ещё 18 октября 1907 года на IV Гаагской конференции, для достижения руководителями воюющих государств своих целей «не политическими, но насильственными средствами» – по определению немецкого генерала Карла фон Клаузевица (1780 – 1831 годы). Политическое и военное руководство фашистского Рейха не соблюдало международное право, грубо и вызывающе демонстративно нарушало их. Преступные приказы руководства Германского Рейха, в основе которых лежали мистические идеи национального превосходства немцев, казалось бы, определят жизнь других народов навсегда…

Час ответа неумолимо пробил в том самом немецком городе Нюрнберге 20 ноября 1945 года, где 10 лет до этого 15 сентября 1935 года был принят человеконенавистнический «Закон об охране германской крови и германской чести». Нюрнбергский процесс определил ответственность политиков за свои античеловеческие решения и действия, а также ту расплату, которую они должны нести за злодеяния, которые совершили по их приказам организованные этими политиками организации.

К сожалению, жёсткие уроки Нюрнберга не пошли впрок нынешним политикам в прибалтийских странах. Начав свою «независимость» во времена горбачёвской «перестройки» и взяв курс на выход из состава СССР, поддерживаемые США, они немедленно начали грязные и обильные нападки на представителей других национальностей, проживающих издревле на этих землях. Прежде всего, было отказано русским и русскоязычным соотечественникам пользоваться своим языком. Затем, после вывода их из состава СССР 6 сентября 1991 года указом президента СССР М.Горбачёва, русским и русскоязычным отказали в Латвии и Эстонии в получении гражданства, лишив их тем самым право обладать теми же юридическими и политическими гарантиями, как латыши или эстонцы. Политика власть предержащих в Эстонии, Латвии и Литве была направлена на резкое сокращение русских школ в этих республиках. Затем было объявлено о преподавании предметов только на языке титульной нации. Теперь в Латвии вообще закрывают русские школы, хотя там процент русских и русскоговорящих достигает почти 50. В нарушение всех норм международного права в республиках осуществляется этноцид, который привёл, например, в Литве к уменьшению количества русских за минувшие почти 30 лет больше чем наполовину. В городах Эстонии и Латвии открываются памятники нацистским пособникам во время минувшей войны, проходят марши их последователей. В Литве недавно торжественно перезахоронили А.Раманаускаса, одного из руководителей националистического подполья, который по решению советского суда был приговорён в середине 50-х годов минувшего века к расстрелу за гибель нескольких тысяч мирных граждан Литвы, в том числе детей и женщин, убитых его подопечными, вышедшими из леса. В Литве легально действуют националистические организации: Литовские националистические партии и движения, в том числе те, представители которых восседают в Сейме и в правительстве, принимают важные решения. Среди них такая партия как «Союз Отечества» — Литовские христианские демократы. Здесь же: «Порядок и справедливость», «Молодая Литва», Союз национального единства, Литовская центристская партия, «Национальный союз» (Союз народников), а также общественные организации: Организация молодых националистов, Литовский национальный союз молодежи, Литовский национальный центр, Союз стрелков Литвы – устраивающие шествия по центру литовской столицы под лозунгами «Литва для литовцев!» со свастиками на футболках и в руках…

Правда, националистический угар не помогает – население Литвы резко уменьшилось за минувшие годы независимости на более чем миллион, нисколько не обращая внимание на собственный «национальный интерес» власть предержащих, выраженный в многомиллионных субсидиях в долларах и евро, текущих прежде всего в их собственные карманы. Современные нацисты, в силу своей скудоумности, не способны понимать нормальные гуманные межчеловеческие отношения, полные достоинства и уважения к людям другой национальности, но ненавидящие всех тех, кто умнее и сильнее их. Горе ущербным!»

Фото: Public Domain, rodveche.ru, oko-planet.su