Полицейские пойдут под суд за мошенничество и служебный подлог

Скамья подсудимых ждет трех сотрудников полиции. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч. 4 ст. 33 ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ: мошенничество в сфере страхования; подстрекательство к совершению служебного подлога, повлекшего существенное нарушение законных интересов организаций, общества и государства; служебный подлог.

Расследование уголовного дела сотрудников полиции вел ржевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области.

Как сообщает пресс-служба СУ СК России по Тверской области, в ходе предварительного расследования было установлено, что 26 сентября 2013 года два инспектора ГИБДД МО МВД России «Ржевский» и оперуполномоченный уголовного розыска, находясь в Зубцовском районе на 174 километре автодороги М-9 «Балтия», сфальсифицировали материалы дорожно-транспортного происшествия.

Как установили следователи, автомобилем, принадлежащем оперуполномоченному уголовного розыска, был сбит лось. Машина также получила значительные повреждения. В момент ДТП за рулем транспортного средства находился начальник ОУР МО МВД России «Ржевский». Сообщив владельцу машины об аварии, он скрылся с места происшествия.

Вместо виновника ДТП к разбитой машине приехал владелец. Он дождался инспекторов ДПС и уговорил их внести в документы ложные сведения. В результате, в материалах о дорожно-транспортном происшествии в качестве водителя стала фигурировать жена владельца машины, которая в соответствии с договором страхования имела право ей управлять. Кроме того, в документах не был отражен факт гибели дикого животного. Все это было сделано, чтобы владелец машины смог получить страховку по полису добровольного страхования, а также избежать ответственности за гибель лося.

На основании фиктивных документов о ДТП собственник автомашины получил страховую выплату в размере более 530 тысяч рублей, чем причинил существенный вред страховой компании.

Следствие собрало достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд для рассмотрения по существу.